□ 張億

臨縣位于山西省西部，黃土高原之上，呂梁山西側(cè)?！斗谥莞尽づR縣志》載，臨縣“東連孟門，南接石樓，西抵天塹，北控蔚汾，表里山河，實(shí)為晉陲之保障也”，地理位置極為重要。關(guān)于臨縣之名的緣由，則在《郡縣釋名》山西卷中有所記載，臨縣“在鳳凰山之東麓，臨湫水河，湫水又名臨川河，縣名臨者以此”。

縱觀臨縣的歷史沿革可以看出，臨縣在歷史時期基本保持著相對穩(wěn)定的地方行政等級。在秦代屬于太原郡，漢以來多屬西河郡。魏晉南北朝之際，仍是西河或太原郡下屬縣。隋改屬離石郡。唐宋則隸屬石州。蒙古中統(tǒng)時期曾由縣升州，但在明洪武二年（1369年）的時候，復(fù)降為縣，屬太原府。明萬歷二十四年（1596年）改屬汾州府，清襲明制。在中國傳統(tǒng)社會，明代曾大規(guī)模出現(xiàn)筑城運(yùn)動，作為京畿周邊的山西，自然也不例外。經(jīng)過元末的大動亂，民生凋敝。大明一統(tǒng)之后，及時的修筑城池鞏固統(tǒng)治成為發(fā)展的必然要求。臨縣城的出現(xiàn)正是明初筑城運(yùn)動下的產(chǎn)物。地處呂梁山區(qū)的臨縣城，元代稱臨州，至元五年（1339年）州治由今故縣村移至今地，當(dāng)時并未修筑城池。明洪武二年（1369年）降臨州為臨縣。

對于臨縣城的始筑時間，多種資料存在互相抵牾之處。清代康熙年間楊飛熊、崔鶴齡等編撰的《臨縣志》載：“金大定二十四年筑臨泉城于今治之北四十里，元己卯乃遷于此，無城池，明景泰元年知縣劉本始筑小城”。這里的“己卯”年即至元五年（1339年），其將新治筑城的時間載為明景泰元年（1450年）。不過在明成化年間刊刻的《山西通志》中卻是另外一種說法，其載：“臨縣城，金大定二十四年筑，元末湮廢。我朝洪武二年壘筑，景泰元年知縣劉本修”。這段文字沒有交代移治之事，但將城垣始筑時間提前至洪武二年（1369年）。兩種文字孰是孰非呢？收錄于《永樂大典》中的《太原志·臨縣圖》給我們提供了重要信息。該圖顯示，明初臨縣已有城垣存在，顯然景泰元年（1457）始筑之說站不住腳，當(dāng)以成化《山西通志》所載為是，也即臨縣城始筑于洪武二年。

“鳳凰山，縣城所倚西山，山巔筑城，南下為牛澗”。從《永樂大典·太原志》中的《臨縣圖》可知，臨縣城背靠西山，西北環(huán)山，南有牛澗，屹立于山巔之上，東有湫河流經(jīng)，地勢西高東低。關(guān)于為何選于此址筑城，筆者認(rèn)為主要原因當(dāng)有二，這與當(dāng)時的政治需要與軍事防御相關(guān)。首先，受明太祖朱元璋“高筑墻，廣積糧”影響，使明代統(tǒng)治者普遍重視對于城池的修筑與完善，同時地方治所城市又是國家加強(qiáng)對地方統(tǒng)治的主要途徑，故明取代元朝建立統(tǒng)治以后，亟需加強(qiáng)對地方的管理。且山西又是要沖之地，明初洪武年間因政權(quán)初建而在地方治所城市筑城的行為在山西體現(xiàn)得較為突出。其次，則是由于軍事威脅和戰(zhàn)亂因素影響了臨縣城的選址。貫穿明朝始末的明蒙軍事沖突是其大的背景，山西作為軍事對峙的前線，常常被認(rèn)為是對峙的核心地區(qū)，戰(zhàn)略位置十分重要，有“牽一發(fā)而動全身”之勢。如果雙方在此發(fā)生沖突，必然會牽動中原與塞北，嚴(yán)重時還會沖擊明政權(quán)，威脅北京及其周邊。翻閱史料我們可以得知，石州時常成為蒙古攻擊擾掠的重要地區(qū)。嘉靖十九年（1540年），“韃靼部俺答由臨縣犯石州”。隆慶元年（1567年）九月，“俺答由石門場入石州”。而我們從臨縣筑城的選址來看，臨縣城西面和北面倚靠鳳凰山，“鳳凰山體勢高拔而太陽早照”，地勢險峻，城池“東瀕湫河”，河流湍急，而西南又有龜山，“又名長壽山，北下為牛澗”，城南有一條牛澗溝，在此筑城，易守難攻。防御性筑城是影響臨縣城選址的又一重要因素。

從明初臨縣城的城市形態(tài)圖來看，可以看出，因筑城于山巔之上，城池輪廓大體方正，只是東北腳有所內(nèi)凹。所筑城池，受地形影響，相對而言較為狹小閉塞。城墻材質(zhì)多以土石城墻為主?？梢园l(fā)現(xiàn)當(dāng)時在城中，僅僅修筑了城隍廟、普化院和作為地方行政中心的縣衙，此三種建筑出現(xiàn)在了牢固安全的城墻之內(nèi)，恰恰從側(cè)面體現(xiàn)了其作為明初地方治所城市的政治需要和軍事自衛(wèi)的職能。從《永樂大典·太原志》的《臨縣圖》還能看出，城池修筑有東門和南門兩座城門，其未筑北門與西門，可能因?yàn)槠湮挥谄M之地，西北依山，無修筑必要，故而未設(shè)置。文廟及相關(guān)職能廟宇等則布置于城墻之外。

明初以來，隨著臨縣城的發(fā)展，原來逼仄狹小的舊城已經(jīng)無法滿足現(xiàn)實(shí)需要。故在筑城之后，漸漸開展了拓城運(yùn)動。這其中包括城墻的修筑、坊市的布局、縣衙遷址、坊表、廟宇的搬遷等等。

首先拓城最直觀地體現(xiàn)在城墻的拓寬上。正德八年（1513年）的時候，知縣杜敏在原有明初壘筑的小城的基礎(chǔ)上，“增置外城，括牛澗在內(nèi)”。從清代臨縣城郭坊示意圖中，我們可以清晰地看到，外城將小城包裹其中，小城東北角內(nèi)凹的實(shí)況也進(jìn)一步印證了《永樂大典·太原志》的《臨縣圖》中城垣信息的可信度。城市內(nèi)郭坊布局也更加合理。外城墻北、西皆已倚靠山脈，南城墻則將原有限制其向南拓展的牛澗溝水囊括其內(nèi)，東城墻則直抵湫河之濱。拓城之后的臨縣城共3座城門，“嘉靖二十九年，知縣張?zhí)斓撚谀媳眱山窃鲋酶吲_，上建箭樓各三，門東南北，挑濠寬深丈余，各門置吊橋”。外加為牛澗溝泄洪的東水門和西水門。與舊的內(nèi)城相比，現(xiàn)有城池已擴(kuò)大不少，為城市的發(fā)展帶來了空間。近現(xiàn)代以來，臨縣城址再未發(fā)生變動，城區(qū)范圍也日漸擴(kuò)大，但總體形態(tài)依舊保持，倚山而靠水。

明清時期是中國傳統(tǒng)社會城池發(fā)展的最后階段，也是較為成熟的階段。作為一般性地方治所城市的臨縣城，出于政治統(tǒng)治及軍事需要而于明初筑城，過程歷經(jīng)百余年。通過對明清以來臨縣城的變化，從舊址擴(kuò)建、城市形態(tài)發(fā)生變化等方面，我們可以大體得知傳統(tǒng)社會晚期的古代臨縣城市規(guī)劃和建城拓城的思想是怎樣的，這些研究對于當(dāng)今臨縣城的發(fā)展和城市規(guī)劃、治理與布局都有明顯的借鑒和參考價值。